Система начислений 2.0

[Slimer 126]

Представляю Вашему вниманию новую систему начислений:

Размер оплаты теперь зависит от количества написанных Вами новых отзывов (созданных тем с отзывом об уникальном товаре, о котором еще никто не писал).

Отзывом считается новая тема, созданная в форумах и подфорумах: Отзывы о товарах, Отзывы о услугах, кроме форумов про фильмы, музыку и компьютерные игры.

Ответ в этих тематических форумах оплачивается в половинном размере. Например, если Ваша группа "Уровень 2", то за ответ от 500 знаков будет начислено 3 монетки.

При ответе других пользователей в темах, которые создали Вы начисляется 0,1 за каждый ответ.

За общение в форумах не относящихся к отзывам Вам также начисляются суммы в размере: 0, 0.01, 0.1, 0.2 в зависимости от количества знаков.

При удалении тем или сообщений со счета списывается сумма в двойном размере. Не нарушайте правил, придерживайтесь темы, чтобы Ваши сообщения и темы не были удалены.

Если в течение 30 дней Вы не напишите ни одного сообщения - Ваш счет станет равным 0. Но количество отзывов и ответов останется на прежнем уровне.

Минимальная сумма к выводу - 100. Для вывода нужно нажать на кнопку сверху, написать мне в ЛС или в обратную связь.

[Shoper68 2 409]

Не вижу ничего против.

[Анна Книжкина 178]

Если честно, то систему не очень поняла. Я довольно часто пишу отзывы в свои же темы (например, про разные номера коллекционных журналов или по книги одного автора и одного цикла), стараюсь информировать о новых акциях и конкурсах в темах соответствующих организаций - как оцениваться такие сообщения будут?

 

можно какие-то подробности по таблице, например, верно ли я понимаю, что чем больше отзывов уже написано, тем больше вознаграждение (согласно верхней строке в таблице)?

 

наверное, только у меня такие проблемы, как у товарища, не очень-то дружащего с математикой 

 

и да, правило обнуления счета мне не нравится совсем - мало ли какие обстоятельства будут у человека, он банально может забыть о "крайнем сроке", так что же получается, вознаграждения он не достоин? выглядит как "обязаловка" и "привязывание" пользователей 

[Slimer 126]

как оцениваться такие сообщения будут?

Ответы оцениваются в половину цены от таблички. Почему так сделано написано в этой теме.

 

верно ли я понимаю, что чем больше отзывов уже написано, тем больше вознаграждение

Верно. Это такой стимул небольшой писать больше и чаще.

 

мало ли какие обстоятельства будут у человека, он банально может забыть о "крайнем сроке"

Я думаю сделать напоминалку на этот случай - будет приходить письмо на почту.

 

выглядит как "обязаловка" и "привязывание" пользователей

Такой маркетинг. Об этом тоже писали по ссылке выше.

[Majente 2 291]

Система вроде неплохая, но меня в ней что-то смущало. Наконец, поняла, что: по-прежнему нет стимула делать подробные, развернутые публикации при создании новой темы (вроде той, от CopyLady, которая где-то в правилах поставлена в пример). Гораздо выгоднее написать пост в 500 символов, а не в 2500, чтобы осталась недосказанность и народ задавал вопросы - ведь отвечая на вопросы, можно заработать дополнительную копеечку) Точнее, пост 2500 символов - это 6 рублей, а пост 500 символов - это 6 рублей, плюс, 4 дополнительных ответа к нему по 3 рубля - это еще 12 рублей, а всего по символам (500х5) получается те же 2500. Ну, вы меня поняли, раздолье, чтобы разводить бла-бла-бла Так что, ничего существенно не изменилось. Публиковать больше отзывов - да, выгодно, публиковать более качественные отзывы - нет. Наверно, надо додумать этот момент.

К тому же, как я поняла, администрация за публикациями тотально не следит, не имеет такой возможности, и не видит, кто что городит.

Было бы более логично ввести оплату 6 рублей за каждые 1000 символов, например. Но, это уже нужно строго следить за публикациями, чтобы народ не лил воду, нужен модератор-редактор. Боюсь, на данном этапе форум это не потянет.

[Slimer 126]

Поработаем пока так, посмотрим...

[Arabeska 1 503]

Здравствуйте!

А почему у меня под аватаркой все, мною написанное, фиксируется, как сообщение? Я ведь написала 2 отзыва, на новые товары, о которых тут еще никто не писал, но они не засчитались, как отзывы. Вроде все делала по правилам...

[Slimer 126]

@Arabeska, я только что проверил, у меня работает. Никто больше тоже не жаловался.

Я поправил ваш счетчик. Во время написания у вас были какие-то ошибки. Возможно дело в этом. Понаблюдайте за счетчиком во время написания новых отзывов.

[Arabeska 1 503]

@Slimer,  понаблюдала. Теперь все нормально. спасибо!

[Shoper68 2 409]

В связи с тем, что нет функции черновик, иногда приходится технически сохранять отзыв через кнопку "Опубликовать"  с последующим редактированием, при этом последующее увеличение знаков до минимальных 500 не влечет изменения первоначально установившейся платы за отзыв... 

[Arabeska 1 503]

при этом последующее увеличение знаков до минимальных 500 не влечет изменения первоначально установившейся платы за отзыв...

Да, если оплата привязана к количеству знаков, то не мешало бы поставить счетчик при добавлении текстов.

 

@Shoper68,  если Вам нужно знать количество знаков до публикации, то чтобы не пользоваться кнопками "опубликовать" и потом "редактировать", можете быстренько скопировать текст и посчитать до публикации, например

Гости не могут просматривать этот контент. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.

. Кстати, совершенно точный счетчик, в отличие от многих, я вручную проверяла.

[Shoper68 2 409]

Благодарю, но дело как раз в другом, надо просто прервать процесс, а если оставлять на время без движения открытую вкладку создания отзыва с набранным текстом, то любой интернет канал имеет прерывания связи, при этом может теряется коннект с сайтом (а может там и время ожидания внутри заложено), и уже несколько раз так было, что весь труд пропадал, на экране был, а в публикацию не прошел.

 

А вот встроенный счетчик, правильно, надо бы поставить.

[Slimer 126]

@Shoper68, вообще тут есть автосохранение. Сохраняет каждые 2 минуты. Если что-то произошло, то при следующей загрузке страницы под полем ввода сообщения будет надпись:

Просмотр автосохраняемого содержимого. Туда надо кликнуть и восстановить последнее сохранение.

Поэкспериментируйте.

 

А вот над встроенным счетчиком символов можно подумать.

[Slimer 126]

В связи с обновлением форума была полностью переписана система начислений. Если заметите ошибки в начислениях или списаниях - сообщите.

[Arabeska 1 503]

В 10.10.2016 в 13:25, Slimer сказал:

В связи с обновлением форума была полностью переписана система начислений.

Т. е. другие расценки? Я не заметила... или не там смотрела?

[Slimer 126]

3 часа назад, Arabeska сказал:

Т. е. другие расценки?

Нет, расценки и правила остались как и были, но код полностью переписан, поэтому могут быть ошибки при определенных обстоятельствах.

В общем понаблюдайте за своими цифрами и если что-то будет не так - дайте знать, чтобы я мог поправить.

[Arabeska 1 503]

16 часов назад, Slimer сказал:

В общем понаблюдайте за своими цифрами

Если честно, то я так и не запомнила все расценки по таблице. Знаю только, сколько стоит новая тема и все. А что там капает за ответы в своей теме или в чужой, что добавляется, когда в моей теме кто-то отвечает, да как оплата зависит от кол-ва знаков... ууу... столько всего много, чтобы за этим следить. Увеличивается себе баланс потихоньку, и ладно. Главное, чтоб не уменьшался без причины.

И отдельное спасибо за пополнение семейства смайликов!

[Slimer 126]

Была ошибка в результате которой "слетели" группы пользователей. После написания нового отзыва группы должны восстановиться.

Спасибо Arabeska за сообщение об ошибке!

[rotex42 66]

Смотрю и в начислениях тоже изменения произошли. Ну а что я хотела..... прошел год)) нуууу или два....  Явилась как говорится - не запылилась))

 

Конечно я очень удивилась когда мой счет стал нулевым.. и никто же ведь не известил, не предупредил  а то ведь не знала(((( не приятно конечно....но что поделаешь)

Изменено 5 января, 2017 пользователем rotex42

[Slimer 126]

18 часов назад, rotex42 сказал:

Конечно я очень удивилась когда мой счет стал нулевым.. и никто же ведь не известил, не предупредил

Этому правилу уже около 2 лет, да и обнулилось там меньше рубля.

[rotex42 66]

Slimer по своей памяти у меня оставалось рублей 70, но не буду спорить давно это было...)) 

[Arabeska 1 503]

Уважаемый АдминистраторЫ, вот хочется сказать словами товарища Саахова, но относительно форума:

"Слушяй, ничего ведь не сделал, да. Только отзыв написал и на фотки для него время потратил. А просмотры идут, а посещаемость ого-го какая стала!"

Копеечки хоть какие за просмотры - не, такая перспектива не маячит на горизонте?

[Slimer 126]

8 минут назад, Arabeska сказал:

Копеечки хоть какие за просмотры

Мы платим сразу по много давая возможность заработать сразу, а не как у многих - написал и по копеечке "капает". А когда накапает и вообще накапает ли - не понятно.

С другой стороны такая система тоже имеет право на жизнь, но тут есть плюсы и минусы.

[Arabeska 1 503]

22 минуты назад, Slimer сказал:

заработать сразу, а не как у многих - написал и по копеечке "капает".

А есть, что и сразу, и капает. Но, согласна, не за такие объемы. Эх, может когда и тут сойдутся плюсы с минусами...

[Shoper68 2 409]

А табличка то 2.0 скоро отметит двухлетний юбилей, как раз в преддверии восьмого марта, можно было бы и слегка проиндексировать на цветы, да детям на конфеты, да на инфляцию, да на новый стилус к планшету, да и последний пора обновить, а то уже i8 скоро выйдет, не огрызок, конечно, а BMW, немного не хватает ...