Чай «Майский».

[nikolaos 274]

Чай «Майский».

 

 

 

Не скажу, что самый лучший чай, но меня вполне устраивает.

 

Выпускается и продаётся как в одноразовых пакетиках, так и листовой.

Я покупаю себе листовой, т.к. любой чай в пакетиках я не признаю.

 

Никаких специальных привкусов у этого чая нет. Только естественный вкус, который меня вполне устраивает. Чая я пью много, потому выбрал себе именно этот чай.

 

Цена и качество достойные.

И в пакете нет много пыли чайной на дне, как это бывает в других видах чая.

[Slimer 126]

Последние две пачки были именно этого чая. Но его я беру в пакетиках. Ленюсь я постоянно возиться с заварочным чайником, поэтому выбираю пакетики. Я не какой-то там чайный гурман, но этот чай мне нравится. Даже больше, порой, чем дорогущие развесные чаи, которые покупает моя жена. Никаких осадков в чашке не остаётся, заваривается быстро, цвет насыщенный, запах приятный.

Но постоянно пить один и тот же чай надоедает. Следующий куплю с бергамотом - очень люблю этот вкус.

[polkan4ik 28]

Вполне нормальный час,считаю,что цена соответствует качеству!

[Nikita 2]

Не буду писать ругательных слов, но чай мне очень сильно не понравился и вообще не понимаю, как можно чай покупать в пакетиках? Он во первых не вкусный, во вторых и не полезный.

[nikolaos 274]

@Nikita, Я отзыв больше писал про листовой чай. Чай в пакетиках - сам не признаю. В пакетиках - это не чай. Это - пыль!

А листовой чай "Майский" - вполне приемлемый продукт по соотношению цена-качество, да и по вкусу. 

[CopyLady 406]

В пакетиках - это не чай. Это - пыль!

Не всегда. Не думала, что "Майский" - достойный. Я, правда, в основном покупаю уже с натуральными ароматизаторами, но иногда хочется покислее, с лимончиком. А для этого беру классический чай без добавок. "Майский" же обходила стороной, т. к. считала, что его активная реклама поспособствовала качеству "не айс". Но Вашему мнению, nikolaos, доверяю. Так что, прикуплю в ближайшее время.

 

[Мирослава 83]

Я брала этот чай только один раз, и не скажу что он плохой или хороший. Он обычный, таких много. В пакетиках чай пью чаще, поэтому если сравнивать пакетированные чаи, то у этого из плюсов выделяю то, что он достаточно крепко заваривается, получается насыщенного цвета и на вкус приятен. Из минусов - если долго постоит, то на кружке появляется темный налет, а на поверхности чая как будто масляная пленка, это вообще частое явление у многих производителей и я не знаю с чем это связано, но допускаю, что виной может быть водопроводная вода. Цена у чая среднего уровня, поэтому для многих этот он подходит.

[Slimer 126]

на кружке появляется темный налет, а на поверхности чая как будто масляная пленка, это вообще частое явление у многих производителей и я не знаю с чем это связано, но допускаю, что виной может быть водопроводная вода

Только что выпил чашечку майского. Нет налёта. Он бывает, если чаю дать совсем остыть. Вода у нас родниковая, хорошая - на неё грешить не могу.

Специально сейчас полазил по сети в поисках ответа (самому давно любопытно), но так и не нашёл какого-то хорошего источника, которому можно доверять.

Люди говорят, что это:

- из-за воды (врятли)

- плохое качество чая, красители, чайная пыль в пакетиках (в детстве помню тоже был налёт, чай тогда был заварной и точно без химии)

- выделение естественных веществ, содержащихся в чайных листьях (скорее всего!)

 

В общем я думаю, что чай нормальный.

[CopyLady 406]

Помню, по телевизору говорили, что "нефтяная" пленка на поверхности заваренного чая - это хорошо. Что у качественного чая она должна быть обязательно. Эх-хе..., кому верить?

[Tulip 183]

Никаких специальных привкусов у этого чая нет. Только естественный вкус, который меня вполне устраивает.

 

Да да да! Именно поэтому уже лет так 15 покупаю крупнолистовой Майский чай "Корона...". Я смешиваю его с листовым Ahmad Tea Earl Grey в соотношении 1:1. 

Корона, немножко разбавляя аромат бергамота в Ахмад Эрл Грэй, делает его тоньше, изысканнее что ли. Эти два чая друг друга нисколько не портят, только облагораживают.

 

Пью и наслаждаюсь. И все еще не надоело.

Изменено 13 мая, 2014 пользователем Tulip

[Mayhem. 115]

А я вот в пакетиках чаще покупаю.Мне нравится лично.Быстро и удобно.
Так же и чай "Майский",тоже его иногда покупаю.Не так часто как другие марки,но всё же покупаю.
Он для меня такой средний по вкусу,на четвёрочку,в общем.Но отмечу что вкус яркий,насыщенный и ароматный,в этом нет никаких претензий,в принципе.И,как правильно, было замечено здесь уже-не остаётся никаких осадков в кружке.
Компания которая производит чай "Майский" является одной из самых крупных и известных в России.выпускают по-настоящему качественные продукты.
По цене же чай недорогой,что для многих это только радость.То что он недорогой ещё не значит что чай некачественный.Наоборот как раз.

[ТатьянаMorozova 109]

Тоже могу сказать, что чай обычный! В ряду других и не заметишь! Хотя то, что листовой- мне не очень нравится, я все больше пакетированный предпочитаю! 

[nikolaos 274]

я все больше пакетированный предпочитаю! 

 

Пакетики, это не чай, это пыль чайная. )))

 

А майский листовой очень неплохо в соотношении цена/качество!